【導(dǎo)讀】電磁場分布也是明顯的不一樣呢,那是不是帶狀線也要避免大波浪繞線導(dǎo)致的自耦合呢?很遺憾的告訴大家,并不是這樣的。在理想的帶狀線中,兩邊的介電常數(shù)是不變的,無論電磁場如何分布,感受到的介電常數(shù)都一樣,所以傳輸速度并不會發(fā)生變化。
讓我們來看看帶狀線在有奇?;蛘吲寄5鸟詈舷码姶艌龅姆植际侨绾蔚模?/div>

電磁場分布也是明顯的不一樣呢,那是不是帶狀線也要避免大波浪繞線導(dǎo)致的自耦合呢?很遺憾的告訴大家,并不是這樣的。在理想的帶狀線中,兩邊的介電常數(shù)是不變的,無論電磁場如何分布,感受到的介電常數(shù)都一樣,所以傳輸速度并不會發(fā)生變化。
既然傳輸速度不會發(fā)生變化,那是不是只需要等長,無論如何繞線是不是都不會發(fā)生模態(tài)變化了?
我們同樣做了以下三種DUT,從上到下分別為前端大波浪繞線,后端大波浪繞線,小波浪繞線。

他們差分對內(nèi)的延時(shí)差如下圖:

然后,他們之間的SCD21是這樣子的:

雖然看起來小波浪會好一些,但是大波浪繞線的SCD21明顯也在-25dB以內(nèi),兩線之間的延時(shí)差也小于4ps。明顯比微帶線的情況要好。
可是上一句話不才說了理想帶狀線的傳輸速度是不會由于耦合方式而改變么的?為什么這里小波浪還是要更好?
因?yàn)榍懊嬲f的是“理想”帶狀線啊,現(xiàn)實(shí)中怎么可能各個(gè)方向的介電常數(shù)都一樣呢。
說到這里,大家會得出一個(gè)結(jié)論了:“小波浪繞線好”。那有沒有特殊情況呢?
在我們最新的一版測試板中,小陳看到了一個(gè)這樣的數(shù)據(jù):

小波浪居然比大波浪差那么多,這可又將小陳的世界觀給顛覆了。尋尋覓覓,之后發(fā)現(xiàn)原來是設(shè)計(jì)失誤,將小波浪饒的太小了。
軟件在量測線長的時(shí)候關(guān)注的是線的物理尺寸長度,以為信號是這樣傳輸?shù)模?/div>

但是實(shí)際上,由于高頻的趨膚效應(yīng),越高頻的信號越會走直線,變成了這樣:
好吧,看來小波浪也不能太小。通常我們會讓小波浪的每段都在2-3倍的線寬。
特別推薦
- 800V牽引逆變器:解鎖電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航與性能躍升的工程密鑰
- 熱敏電阻技術(shù)全景解析:原理、應(yīng)用與供應(yīng)鏈戰(zhàn)略選擇
- 如何破解導(dǎo)航系統(tǒng)中MEMS IMU數(shù)據(jù)同步困局?
- 非線性響應(yīng)破局!新一代eFuse跳變曲線如何提升能效?
- 電源測量的導(dǎo)線布局如何影響測量精度?
- 小信號放大新思路,低成本儀表放大器的差分輸出設(shè)計(jì)
- 隔離SEPIC轉(zhuǎn)換器如何破解反激式拓?fù)涞腅MI與調(diào)節(jié)困局?
技術(shù)文章更多>>
- 毫米波雷達(dá)突破醫(yī)療監(jiān)測痛點(diǎn):非接觸式生命體征傳感器破解臨床難題
- 工程師必看!從驅(qū)動(dòng)到熱管理:MOSFET選型與應(yīng)用實(shí)戰(zhàn)手冊
- 線繞電阻在精密儀器與醫(yī)療設(shè)備中的高精度應(yīng)用和技術(shù)實(shí)踐
- 線繞電阻在電力電子與工業(yè)控制中的關(guān)鍵作用
- 精密電阻技術(shù)解析與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用指南
技術(shù)白皮書下載更多>>
- 車規(guī)與基于V2X的車輛協(xié)同主動(dòng)避撞技術(shù)展望
- 數(shù)字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰(zhàn)
- 汽車模塊拋負(fù)載的解決方案
- 車用連接器的安全創(chuàng)新應(yīng)用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索
Energy Micro
EPB
ept
ESC
ESD
ESD保護(hù)
ESD保護(hù)器件
ESD器件
Eurotect
Exar
Fairhild
FFC連接器
Flash
FPC連接器
FPGA
Fujitsu
Future
GFIVE
GPS
GPU
Harting
HDMI
HDMI連接器
HD監(jiān)控
HID燈
I/O處理器
IC
IC插座
IDT
IGBT